Правила оформления заказов на выполнение следующих видов работ:

• Диплом (ВКР);
• Дипломная работа;
• Диплом МВА;
• Дипломный проект;
• Реферат;
• Курсовая работа;
• Отчет по учебно-ознакомительной практике;
• Отчет по производственной практике;
• Отчет по преддипломной практике;
• Отчет по практике;
• Другие типы работ.

Для оформления заказа на выполнение одного из видов работ по выбранной теме:

Понятие третейского судопроизводства

необходимо пройти несколько этапов:

Выбрать вариант оплаты наших услуг Вы можете здесь. Посмотреть примерную стоимость услуг Вы можете на странице Прайс-лист.

Вы искали: Понятие третейского судопроизводства

Отложение разбирательства дела
В случае необходимости по инициативе сторон или состава третейского суда разбирательство дела может быть отложено. Отложение составом третейского суда разбирательства дела - это перенос рассмотрения и разрешения дела на другую точно установленную дату. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, если третейский суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки сторон разбирательства, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию экспертов или специалистов, а также совершения иных необходимых процессуальных действий.
Составом третейского суда выносится определение об отложении разбирательства, в котором обязательно указываются причины отложения и дата следующего заседания третейского суда. При отложении разбирательства дела срок, предназначенный для его рассмотрения, не приостанавливается и продолжает течь.
...5.637142658233643

Источники правового регулирования
Любой третейский суд имеет две группы правовых источников его деятельности.
Во-первых, это федеральное законодательство. Основой здесь является ст. 11 ГК, указывающая на третейский суд как орган, осуществляющий защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Третейское разбирательство споров регламентируется Федеральным законом "О третейских судах в Российской Федерации", гл. 46 и 47 ГПК и другими предписаниями ГПК (например, ч. 3 ст. 3), Законом РФ "О международном экономическом арбитраже". Акты федерального законодательства очерчивают общие рамки третейского разбирательства, компетенцию третейского суда, порядок отнесения дела к его ведению, а также порядок принудительного исполнения принятых решений. В ряде случаев имеются различия в регулировании между ГПК и Федеральным законом "О третейских судах в Российской Федерации", например между гл. 46 и 47 ГПК и гл. VII и VIII указанного Закона. В этом случае применению подлежит ГПК.
Во-вторых, это акты локального уровня, поско...4.981272220611572

Принципы третейского судопроизводства
В последние годы о преимуществах третейского судопроизводства над процедурой разрешения гражданско-правовых споров в государственных юрисдикционных органах писали неоднократно. Однако с принятием Закона о третейских судах и, как следствие, с приведением в соответствие с ним регламентов ПДТС в субъектах РФ возникла необходимость вновь вернуться к данному вопросу. Обусловлено это тем, что названный Федеральный закон ряд положений относительно механизма третейского судопроизводства решает принципиально по-новому.
Закон о третейских судах в ст. 18 содержит перечень принципов третейского судопроизводства, представляющих собой нормативно установленные основные положения, отражающие взгляды общества на разрешение гражданско-правовых споров. Далее мы будем вести речь об основополагающих принципах третейского судопроизводства, которые в первую очередь и формируют его преимущества перед государственными судами:
принцип законности;
принцип конфиденциальности;
принцип независимости и б...4.929459571838379

Разъяснение решения
Как было указано, самоконтроль третейского суда проявляется и в процедуре разъяснения решения. Третейский суд в случае нечеткой, неясной и противоречивой формулировки в содержании решения разъясняет его. Процедура разъяснения решения закреплена в Законе аналогично процедуре принятия дополнительного решения, в связи с чем в детальном рассмотрении не нуждается, за исключением следующего.
Представляется совершенно не обоснованной и не соответствующей действующему законодательству позиция М.Э. Морозова и О.Ю. Скворцова, согласно которой срок на подачу заявления о разъяснении решения законом не ограничен и не предусмотрено обязательное уведомление другой стороны о разъяснении решения. В соответствии с императивным указанием п. 1 ст. 35 Закона о третейских судах в течение 10 дней после получения решения заинтересованная сторона, уведомив об этом другую сторону третейского судопроизводства, может обратиться в третейский суд с заявлением о разъяснении решения.
В ряде регламентов ПДТС, в ...4.909728527069092

Похожие темы:

• Понятие третейского судопроизводства
• Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
• Понятие гражданского процесса судопроизводства
• Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства
• Понятие, система стадий и назначение уголовного судопроизводства
• Оспаривание решения третейского суда
• Общие условия третейского разбирательства
• Правовое положение третейского суда в РФ
• Правовое положение третейского суда в РФ
• Значение решений третейского суда и участие адвоката в их реализации
• Формы судопроизводства
• Участники судопроизводства
• Следователь, как участник судопроизводства
• Особенности административного судопроизводства
• Психология гражданского судопроизводства